●この記事にコメントする
★「痴漢冤罪との戦い」
NAME: mojo
今回のひらのさんの記事の横に、「記事ランキング５位」として、↑タイトルの記事がありました。（ランキングにあるので、けっこう見た方も多いのでしょうね。）
ttp://www.news.janjan.jp/column/0804/0804024128/1.php
（１）高圧的な取調べ
（２）物的証拠はなにもなかった
（３）（勘違いの余地もある）目撃者の証言のみ
（４）（被告側の主張として）被害者の側にはいなかった
これらは、植草さんの事件と共通します。
逆に、
（１）車内は満員状態
（２）K被告は、右手指は痛みなどがあり痴漢行為などできない
（３）（逮捕は）降りる直前に、後ろの男から肩をポンポンと叩かれた
これは、個別の事情です。さらに、
＞１審のＳ裁判官は判検交流で、検察官から裁判官になり、判決を下した後の昨年４月には、元の職場である検察庁に戻って検察官をしている
という事情もあり、かなり「検察寄り」と思われてもしかたない裁判だったようです。（植草さんの裁判官がどうなのかは、ハッキリしませんが）
結果として「有罪判決」を出すにしても、その根拠に「合理的な疑問」が無いと断言できるのなら、有罪でも、みんな納得するでしょう。でも、そうじゃない（疑問点が多い）からこそ「冤罪」を疑う必要が出てくるのです。
例えば、植草さんの控訴審で弁護側が主張した項目、
ーーーーー
1.被害者供述の信用性
2.証人T供述の信用性
3.証人K供述と被害者供述、証人T供述との矛盾・不一致
4.青木警官供述の信用性
5.弁護側目撃証人供述の信用性
6.繊維鑑定結果からの合理的疑問
7.被告人供述の信用性
ーーーーーー
一審を通して、こんなに疑問が残っている裁判なのです。
私は、あえて「有罪・無罪」のどちらかを判断するなら「植草さんは無罪」と考える方が自然だと思います。
＜追記＞
ところで、植草さんの事件での車内の混み具合は「肩が触れないほど」だったようですが、逮捕したK証人は「逃げる余地は無かった」と公判で証言しました。
今回紹介した池袋の裁判では、かなりの満員状態にも関わらず、
＞このやりとりを聞いた犯人は、混んだ車内をすり抜けるように２mほど逃げるように移動したという。
つまり、植草さんを有罪だと決め付けている人や検察官の論法として「別の真犯人が逃げられるワケは無い」と言うけど、この事件のように、満員電車でさえも、その気になれば、犯人が「２mほど逃げるように移動」できるのです。
「真犯人がサッと移動した」という可能性は、大いにありそうです。
ttp://www.news.janjan.jp/column/0804/0804024128/1.php
（１）高圧的な取調べ
（２）物的証拠はなにもなかった
（３）（勘違いの余地もある）目撃者の証言のみ
（４）（被告側の主張として）被害者の側にはいなかった
これらは、植草さんの事件と共通します。
逆に、
（１）車内は満員状態
（２）K被告は、右手指は痛みなどがあり痴漢行為などできない
（３）（逮捕は）降りる直前に、後ろの男から肩をポンポンと叩かれた
これは、個別の事情です。さらに、
＞１審のＳ裁判官は判検交流で、検察官から裁判官になり、判決を下した後の昨年４月には、元の職場である検察庁に戻って検察官をしている
という事情もあり、かなり「検察寄り」と思われてもしかたない裁判だったようです。（植草さんの裁判官がどうなのかは、ハッキリしませんが）
結果として「有罪判決」を出すにしても、その根拠に「合理的な疑問」が無いと断言できるのなら、有罪でも、みんな納得するでしょう。でも、そうじゃない（疑問点が多い）からこそ「冤罪」を疑う必要が出てくるのです。
例えば、植草さんの控訴審で弁護側が主張した項目、
ーーーーー
1.被害者供述の信用性
2.証人T供述の信用性
3.証人K供述と被害者供述、証人T供述との矛盾・不一致
4.青木警官供述の信用性
5.弁護側目撃証人供述の信用性
6.繊維鑑定結果からの合理的疑問
7.被告人供述の信用性
ーーーーーー
一審を通して、こんなに疑問が残っている裁判なのです。
私は、あえて「有罪・無罪」のどちらかを判断するなら「植草さんは無罪」と考える方が自然だと思います。
＜追記＞
ところで、植草さんの事件での車内の混み具合は「肩が触れないほど」だったようですが、逮捕したK証人は「逃げる余地は無かった」と公判で証言しました。
今回紹介した池袋の裁判では、かなりの満員状態にも関わらず、
＞このやりとりを聞いた犯人は、混んだ車内をすり抜けるように２mほど逃げるように移動したという。
つまり、植草さんを有罪だと決め付けている人や検察官の論法として「別の真犯人が逃げられるワケは無い」と言うけど、この事件のように、満員電車でさえも、その気になれば、犯人が「２mほど逃げるように移動」できるのです。
「真犯人がサッと移動した」という可能性は、大いにありそうです。
忍者ブログ [PR]
新着情報
