category: 植草一秀氏
DATE : 2007/02/27 (Tue)
DATE : 2007/02/27 (Tue)
明日、公判ですね。
新弁護団に変わって、新たに今後の立証方針が説明され、冒頭陳述もあるようです。
霞っ子クラブさんの傍聴記を読むと、
前回の公判で弁護士さんが全部で2時間ほどかかるとおっしゃっていたようですが、
最大限で14時までに終わらせて欲しいと裁判所のほうが言っていましたよね・・・
それって始まるのが13時15分からなんだから、たった45分しか取らないって事じゃないですか・・・。
もちろん裁判所の都合もあるのでしょうが、できる限りきちんと時間を取って欲しいなと思います・・。
冒頭陳述ってやっぱり植草氏側が主張できる大切な機会なので、できればきちんと充分な時間を取ってもらいたいと思います。
冒頭陳述は植草氏の主張を事件の最初から最後まで通して聞けるもの。
ちゃんと聞いて目撃したと言っている人物の証言や検察側の主張と比べれば、
植草氏が嘘をつかずに正直に話していることがわかると思います。
本当は被害者と言われる女性の証言と比較するべきなんでしょうが、
何て話しているのかちっとも伝わって来ないですし。
2004年の時もそうでしたが、全て通して話を聞くと、
植草氏のおっしゃっていることは筋がとおっているんです。
実際、自分の目で見た事件が起こった現場も植草氏のおっしゃっている通りのものでした。
言葉の一部を切り取ってマスコミが伝えたものを元にブログとか書いている人がいるけれど、本当にちゃんと通して聞いて欲しい。
一部分だけ抽出した言葉はどんな意味にも変えられます。
悪意をもって伝えているのを知らずに聞いて信じてしまうなんて自分が騙されてるんですよ。
植草一秀植草一秀植草一秀植草一秀植草一秀植草一秀植草一秀植草一秀植草一秀植草一秀植草一秀
新弁護団に変わって、新たに今後の立証方針が説明され、冒頭陳述もあるようです。
霞っ子クラブさんの傍聴記を読むと、
前回の公判で弁護士さんが全部で2時間ほどかかるとおっしゃっていたようですが、
最大限で14時までに終わらせて欲しいと裁判所のほうが言っていましたよね・・・
それって始まるのが13時15分からなんだから、たった45分しか取らないって事じゃないですか・・・。
もちろん裁判所の都合もあるのでしょうが、できる限りきちんと時間を取って欲しいなと思います・・。
冒頭陳述ってやっぱり植草氏側が主張できる大切な機会なので、できればきちんと充分な時間を取ってもらいたいと思います。
冒頭陳述は植草氏の主張を事件の最初から最後まで通して聞けるもの。
ちゃんと聞いて目撃したと言っている人物の証言や検察側の主張と比べれば、
植草氏が嘘をつかずに正直に話していることがわかると思います。
本当は被害者と言われる女性の証言と比較するべきなんでしょうが、
何て話しているのかちっとも伝わって来ないですし。
2004年の時もそうでしたが、全て通して話を聞くと、
植草氏のおっしゃっていることは筋がとおっているんです。
実際、自分の目で見た事件が起こった現場も植草氏のおっしゃっている通りのものでした。
言葉の一部を切り取ってマスコミが伝えたものを元にブログとか書いている人がいるけれど、本当にちゃんと通して聞いて欲しい。
一部分だけ抽出した言葉はどんな意味にも変えられます。
悪意をもって伝えているのを知らずに聞いて信じてしまうなんて自分が騙されてるんですよ。
植草一秀植草一秀植草一秀植草一秀植草一秀植草一秀植草一秀植草一秀植草一秀植草一秀植草一秀
PR
●この記事にコメントする
忍者ブログ [PR]